Статья 105.7. Общие положения о методах, используемых при определении для целей налогообложения доходов (прибыли, выручки) в сделках, сторонами которых являются взаимозависимые лица

СТ 105.7 НК РФ.

1. При проведении налогового контроля в связи с совершением сделок между
взаимозависимыми лицами (в том числе при сопоставлении коммерческих и (или) финансовых
условий анализируемой сделки и ее результатов с коммерческими и (или) финансовыми
условиями сопоставимых сделок и их результатами) федеральный орган исполнительной власти,
уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, использует в порядке,
установленном настоящей главой, следующие методы:
1) метод сопоставимых рыночных цен;
2) метод цены последующей реализации;
3) затратный метод;
4) метод сопоставимой рентабельности;
5) метод распределения прибыли.

2. Допускается использование комбинации двух и более методов, предусмотренных пунктом
1 настоящей статьи.

3. Метод сопоставимых рыночных цен является приоритетным для определения для целей
налогообложения соответствия цен, примененных в сделках, рыночным ценам, если иное не
предусмотрено пунктом 2 статьи 105.10 настоящего Кодекса. Применение иных методов, указанных
в подпунктах 2 - 5 пункта 1 настоящей статьи, допускается в случае, если применение метода
сопоставимых рыночных цен невозможно либо если его применение не позволяет обоснованно
сделать вывод о соответствии или несоответствии цен, примененных в сделках, рыночным ценам
для целей налогообложения.
Метод сопоставимых рыночных цен используется для определения соответствия цены,
примененной в контролируемой сделке, рыночной цене в порядке, установленном статьей 105.9
настоящего Кодекса, при наличии на соответствующем рынке товаров (работ, услуг) хотя бы одной
сопоставимой сделки, предметом которой являются идентичные (при их отсутствии - однородные)
товары (работы, услуги), а также при наличии достаточной информации о такой сделке.
При этом для применения метода сопоставимых рыночных цен в целях
определения соответствия цены, примененной налогоплательщиком в контролируемой
сделке, в качестве сопоставляемой сделки возможно использование сделки, совершенной
указанным налогоплательщиком с лицами, не являющимися взаимозависимыми с указанным
налогоплательщиком, при условии, что такая сделка является сопоставимой с анализируемой
сделкой.

4. При отсутствии общедоступной информации о ценах в сопоставимых сделках с
идентичными (однородными) товарами (работами, услугами) для целей определения полноты
исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами
используется один из методов, указанных в подпунктах 2 - 5 пункта 1 настоящей статьи.
Если иное не предусмотрено настоящей главой, используется тот метод, который с учетом
фактических обстоятельств и условий контролируемой сделки позволяет наиболее обоснованно
сделать вывод о соответствии или несоответствии цены, примененной в сделке, рыночным ценам.

5. Методы, указанные в подпунктах 2 - 5 пункта 1 настоящей статьи, могут использоваться
также при определении для целей налогообложения доходов (прибыли, выручки) по группе
однородных сделок, сторонами которых являются взаимозависимые лица.
Однородными сделками для целей главы 14.2 настоящего Кодекса, настоящей главы и глав
14.4 - 14.6 настоящего Кодекса признаются сделки, предметом которых могут являться идентичные
(однородные) товары (работы, услуги) и которые совершены в сопоставимых коммерческих и (или)
финансовых условиях.

6. При выборе метода, используемого при определении для целей налогообложения доходов
(прибыли, выручки) в сделках, сторонами которых являются взаимозависимые лица, должны
учитываться полнота и достоверность исходных данных, а также обоснованность корректировок,
осуществляемых в целях обеспечения сопоставимости сопоставляемых сделок с анализируемой
сделкой.

7. В целях применения методов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи кроме
информации о конкретных сделках может использоваться общедоступная информация о
сложившемся уровне рыночных цен и (или) биржевых котировках, а также данные информационно-
ценовых агентств о ценах (интервалах цен) на идентичные (однородные) товары (работы, услуги) на
соответствующих рынках указанных товаров (работ, услуг). Использование указанных в настоящем
пункте источников информации о рыночных ценах в целях применения методов, предусмотренных
пунктом 1 настоящей статьи, допускается при условии обеспечения сопоставимости сделок, данные
о которых содержатся в этих источниках информации, с анализируемой сделкой.

8. Для целей применения методов, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 1 настоящей
статьи, данные бухгалтерской (финансовой) отчетности, на основании которых осуществляется
расчет интервала рентабельности, должны быть приведены в сопоставимый вид, обеспечивающий
несущественность влияния отклонений в порядке учета расходов на показатели рентабельности и
интервал рентабельности, рассчитываемые в соответствии с методами, указанными в подпунктах 2
и 3 пункта 1 настоящей статьи.
При невозможности обеспечения сопоставимости данных бухгалтерской (финансовой)
отчетности для целей расчета интервала рентабельности и определения для целей налогообложения
доходов (прибыли, выручки) в сделках, сторонами которых являются взаимозависимые лица,
используются методы, указанные в подпунктах 4 и 5 пункта 1 настоящей статьи.

9. В случае, если методы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, не позволяют определить,
соответствует ли цена товара (работы, услуги), примененная в разовой сделке, рыночной цене,
соответствие цены, примененной в такой сделке, рыночной цене может быть определено исходя
из рыночной стоимости предмета сделки, устанавливаемой в результате независимой оценки
в соответствии с законодательством Российской Федерации или иностранных государств об
оценочной деятельности.
При этом под разовой сделкой в целях настоящей статьи понимается сделка, экономическая
суть которой отличается от основной деятельности организации и которая осуществляется на
разовой основе.

10. Методы, указанные в подпунктах 4 и 5 пункта 1 настоящей статьи, могут применяться
без непосредственного расчета значений рыночных цен. При использовании указанных методов
федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области
налогов и сборов, сопоставляет финансовые показатели (результаты) анализируемой сделки (группы однородных анализируемых сделок) с интервалом рентабельности (рассчитанными на основе
интервала рентабельности финансовыми показателями) по сопоставимым сделкам, на основании
чего производит расчет суммы доходов (прибыли, выручки), которая была бы получена в случае,
если бы сторонами данной сделки являлись лица, не признаваемые взаимозависимыми.

11. Судом могут быть учтены иные обстоятельства, имеющие значение для определения
соответствия цены, примененной в сделке, рыночной цене, без ограничений, предусмотренных
главой 14.2 настоящего Кодекса и настоящей главой.

12. Налогоплательщики при заключении сделок не обязаны руководствоваться методами,
указанными в пункте 1 настоящей статьи, для обоснования своей политики в области
ценообразования в целях, не предусмотренных настоящим Кодексом.

Комментарий к Ст. 105.7 Налогового кодекса

Комментируемая статья содержит в себе перечень методов, используемых при определении для целей налогообложения доходов (прибыли, выручки) в сделках, сторонами которых являются взаимозависимые лица, общие порядок и условия их применения.

При проведении налогового контроля в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами (в том числе при сопоставлении коммерческих и (или) финансовых условий анализируемой сделки и ее результатов с коммерческими и (или) финансовыми условиями сопоставимых сделок и их результатами) используются следующие методы: 1) метод сопоставимых рыночных цен (см. ст. 105.9 НК РФ и комментарий к ней); 2) метод цены последующей реализации (см. ст. 105.10 НК РФ и комментарий к ней); 3) затратный метод (см. ст. 105.11 НК РФ и комментарий к ней); 4) метод сопоставимой рентабельности (см. ст. 105.12 НК РФ и комментарий к ней); 5) метод распределения прибыли (см. ст. 105.13 НК РФ и комментарий к ней).

Согласно п. 3 комментируемой статьи приоритетным для ее целей, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 105.10 НК РФ, является метод сопоставимых рыночных цен. Применение иных методов допускается в случае, если применение метода сопоставимых рыночных цен невозможно либо если его применение не позволяет обоснованно сделать вывод о соответствии или несоответствии цен, примененных в сделках, рыночным ценам для целей налогообложения. Также необходимо учитывать, что комментируемая статья допускает использование комбинации двух и более названных методов (п. 2), для определения цены по разовой сделке - результатов оценочной деятельности <208> (п. 9), учет иных обстоятельств (п. 11). При этом согласно п. 12 налогоплательщики при заключении сделок не обязаны руководствоваться названными методами для обоснования своей политики в области ценообразования в целях, не связанных с налогообложением.
--------------------------------
<208> См.: Федеральный закон от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 313.

При применении комментируемой статьи необходимо учитывать также некоторые правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в отношении статьи 40 комментируемого Кодекса. Так, в его Определении N 1484-О-О от 20 октября 2011 года указано, что законодатель, закрепляя принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения, исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков при определении цены заключаемых ими сделок, которая может быть опровергнута налоговыми органами только при соблюдении законодательно установленных условий. При этом корректировка цены сделки для целей налогообложения должна осуществляться налоговыми органами не произвольно, а в строгом соответствии с методами, определенными законом. Причем решение вопроса о том, возможно ли применение того или иного метода расчета цены сделки в случае ее корректировки, должно производиться с учетом открытого перечня юридически значимых факторов и обстоятельств, позволяющих индивидуально подходить к оценке действий налогоплательщика. Данная правовая позиция учитывается судами общей и арбитражной юрисдикции в своей деятельности (см., например: Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2013 года по делу N А41-2373/13; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2012 г. N 09АП-34574/2012, 09АП-36475/2012).

Другой комментарий к Статье 105.7 НК РФ